クローン文化財より「本歌写し」が正しい

　ワイドショーの高名なキャスターが、「これは凄い、文化の歴史が変わりますね」
　一体なんだろう？そんな凄いことが起きるなんて。余程の新発見かな、とみていたら、芸大教授のなんとか先生がこのたび発表するのが「クローン文化財」と称する日本の国宝の数々、4億画素のカメラを駆使して撮影したデータを3Ｄプリンターで立体化したもの、というのが実態だった。
　すでに完成している作品が紹介された。
　歌川広重の美人画、奈良のお寺の釈迦三尊像、敦煌の莫高窟、ブリューゲルのバベルの塔、そのほか陶器やら書の数々、キャスターは盛んに興奮し、はしゃいでいるが、何かがおかしい。クローン文化財と騒いでいるが、歴史をインスパイアできるほどの出来事なのか。むかしから贋作は腐るほどあったし、ルーブル美術館の廊下ではイーゼルを立てて、画学生たちがいつも名作の贋物を描いている。腕を上げるには名作の偽作に励むのがいちばん良いといわれてきた。
　日本の美術の世界には、昔から「写し」という作品があった。名品になぞらえて無名作家が作った偽物だ。ただこの偽物は「写し」として誰もとがめない。
　より細かく精巧に作られた作品は、「本歌写し」として人気を集めた。
　クローン文化財などという怪しげな名前をつけなくとも、堂々と「本歌写し」として公開すれば、日本のユーザーはそれで納得する。
　海外でもクローン文化財などという怪しい呼称ではなく、日本伝統の「本歌写し」として公開したほうが、より識者の注目を浴びることだろう。いま日本語の表記は静かなブームを呼んでいるから。
　クローン文化財を振り回している芸大教授とワイドショウのキャスターは、もう少し勉強なさったほうがいいかもしれない。